争辩航院，展示自我，力争桂冠，舍我其谁，狭路相逢勇者胜，辩论赛场显雄风。经过一个多月的角逐，最终，20级软件工程1班和20级计算机科学与技术1班以能言善辩的绝佳辩才成功晋级此次辩论赛的总决赛。我院于2020年11月27日18:15励志楼D308举办第十二届新生杯辩论赛决赛暨告别赛,在主持人的主持下正式开始。
莅临本次辩论赛决赛的嘉宾有：数据科学学院学生第一党支部副书记林维跃，数据科学学院学生第二党支部副书记黄雅烁，数据科学学院学生会副主席李锡鑫，数据科学学院学生会副主席许洋洋，学生事务管理与服务中心主任李俊驹，学生事务管理与服务中心副主任余石浩，心理健康站站长许泽键心理健康站副站长王梓墁，心理健康站副站长张晓纯，党群志愿服务队数据科学学院分队队长梁文韬，党群志愿服务队数据科学学院分队副队长吴秦印，易班工作分站站长徐伟童，易班工作分站副站长杨效春，校学生团委辩论队技术指导徐鹏，校学生团委辩论队队长林盈洁。
本次决赛的辩题是小额信贷对大学生消费行为的影响，利大于弊还是弊大于利。双方就此展开激烈的辩论。开篇立论环节，双方对辩题做了大致阐释：正方认为小额信贷对大学生消费行为的影响利大于弊；而反方认为小额信贷对大学生消费行为的影响弊大于利。
正方辩手先从小额信贷以及大学生消费行为的定义入手，开宗明义。再以小额信贷是否有利于大学生个人发展为辩题标准展开辩论。
反方辩手则持相反观点，以蚂蚁花呗等小额信贷是否有利于大学生养成量入为出，合理消费的行为习惯为辩题标准进行论述。
在双方辩手分别阐述自己的观点后，穿插驳论对辩环节。正反二辩针对对方的观点提出质疑，并从中寻找漏洞。在这个过程中，充分展现了双方辩手的逆向思维能力和扩散思维能力。
比赛的最后一个环节，自由辩论环节。这一环节是最紧张激烈的环节，此环节充分考验了双方辩手们的思维能力及语言表达能力。在这个环节中，双方据理力争，互不相让，用铿锵有力的辩词，将比赛推向了高潮。
辩论结束后，进入观众提问环节。在此环节中，观众们积极地向辩手们提出了自己的疑问，辩手们也对此做出了解答。
紧接着下来的是对新生辩论赛各场的优秀辩手进行颁奖，他们分别是：李颖安、庾钰盈、钟秋婷、蔡自远、李嘉琪、石佳豪、郑雅丹、莫子强、谢懂、陈逸、余昊轩、夏柱源、王子潇、梁俊熙、邹雨菲、王立为（以上排名不分先后）。
最后，数据科学学院辩论队队长陈艺思对本次辩论赛决赛进行了点评和深度的总结。首先，她对在场人员的支持和到来以及辩手们带来的精彩表演表示衷心的感谢。针对本次比赛，她先后指出了正、反方观点的过于绝对性，并提出了更加优质的观点。同时，她还建议正方还可以从“不一定使用小额信贷”这一方面进行辩思。最后，她衷心地祝愿数据科学学院辩论队可以发展的越来越好。
经评委们的综合考量，最终宣布，冠军：20级计算机科学与技术1班；亚军：20级软件工程1班。
最佳辩手，正方一辩：李颖安；反方四辩：庾钰盈。
刚刚过去的辩论赛决赛给我们带来的表演让同学们热血澎湃，但更加精彩绝伦的辩论赛告别赛还在后面，在开始之前我们有幸邀请到歌手队吕奕如为我们演唱美妙动听的歌曲《圣诞结》。中场环节结束后，伴随着同学们的热烈掌声，辩论赛告别赛随即开始。
本次辩论赛告别赛的辩题是应不应该告诉孩子童话故事是假的。开篇立论环节，正方轮椅队以告诉孩子童话故事是假的是否有利于孩子的成长为判断标准，展开论述；反方不队以不告诉孩子童话故事是假的是否有助于孩子身心成长为判断标准展开论述。
与辩论赛决赛大同小异的是，这场辩论赛告别赛依旧让同学们看的目不转睛，心潮澎湃，但体现着更为缜密的论证思维和精湛的陈词，让同学们身临其境的去思考辩题的问题。
经过一系列的辩论环节，辩论赛告别赛也逐渐接近尾声。最后，正方轮椅队以精彩的总结陈词给同学们上了富有人生哲理的一课，使辩论赛圆满结束。
2020年数据科学学院新生辩论赛至此圆满落下帷幕，辩手们的精彩表现给我们留下了深刻的印象。通过此次辩论赛，不仅提升了同学们的高素质水平，并且有效提高了同学们的逻辑思维能力和语言表达能力，相信同学们在辩论过程中受益匪浅。衷心祝愿同学们能够勿忘初心，砥砺前行。
撰稿：张政
数据科学学院
